Відповідальність за найтяжчі злочини: можливості Міжнародного кримінального суду та інших механізмів для України
Міжнародна конференція
30 червня 2019 набирає чинності нова редакція ст. 124 Конституції України у контексті проведеної реформи системи правосуддя, яка дозволяє вирішувати питання про ратифікацію Україною Римського статуту Міжнародного кримінального суду. Про необхідність нагального вирішення цього питання нагадує і стаття 8 Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом.

Тому для обговорення можливостей для правосуддя в Україні в умовах збройного конфлікту, Ukrainian Legal Advisory Group спільно з Міжнародним фондом "Відродження" та Global Rights Compliance LLP організовує міжнародну конференцію Відповідальність за найтяжчі злочини: можливості Міжнародного кримінального суду та інших механізмів для України
Коли?
10-11 червня

Де?
Київ
Про що говоритимемо?
Панель 1. Міжнародний кримінальний суд як частина міжнародного правосуддя
  • Які шанси на виживання та успішність Міжнародного кримінального суду?
  • Роль Міжнародного кримінального суду у боротьбі з безкарністю: чи зможе впоратися з цим?
  • 20 років Римському статуту: що буде далі?
Панель 1 дасть оцінку Міжнародному кримінальному суду як міжнародній інституції, сенс існування якої полягає у боротьбі з безкарністю на міжнародному рівні. Учасники панелі будуть запрошені дати оцінку тому, наскільки поточні недоліки (включаючи зокрема політичний аспект) впливають на МКС: відносини між п'ятьма постійними членами Ради безпеки ООН, ресурсні та фінансові виклики, пуста зала судових засідань, значна кількість виправдальних вироків, збільшення кількості ситуацій, над якими здійснюється попередній аналіз чи повноцінне розслідування, загроза мандату Суду та його подальше «виживання». Чи нещодавно досягнутий прогрес у імплементації Кампальських поправок додасть викликів у роботі Суду, чи вони залишаться широким символічним жестом або ще гірше - будуть відволікати від звичної роботи МКС? Як видається зараз, Україна, як останній приклад країни, що постраждала від злочину агресії, не виграє від імплементації цього злочину. Учасники дискусії обговорять ці питання і те, як злочин може бути переоцінений для того, щоб виконати закладену в нього мету.
Панель 2. Україна, міжнародні злочини та Міжнародний кримінальний суд
  • Анексія та окупація Криму: нове втілення давнього злочину.
  • Кваліфікація конфлікту на сході України: оцінка ситуації для узгодження розбіжностей.
  • Стадія, на якій знаходяться національні розслідування: успіхи та виклики.
  • Чи може Міжнародний кримінальний суд бути рішенням: український підхід
Панель 2 надасть актуальну інформацію щодо поточного стану триваючих розслідувань та переслідувань на національному рівні за злочини, пов'язані зі збройним конфліктом. Учасники панелі – це юристи, які працюють з жертвами конфлікту, представники правоохоронних органів та Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду. Вони обговорять: класифікацію збройного конфлікту на сході України, яка надається українською владою, та чому важливо забезпечити її відповідність з міжнародним гуманітарним правом (МГП); поточний прогрес на національному рівні у розслідуванні та судовому переслідуванні; загальний огляд інформації, наданої МКС відповідно до статті 15 Римського статуту, та інші пов'язані питання. Учасники панелі також будуть запрошені дати оцінку тому, які переваги, на їх думку, Україна отримає від ратифікації Римського статуту на противагу від прийняття юрисдикції МКС шляхом подання декларацій.
Панель 3. Чому Україні необхідно ратифікувати Римський статут?
  • Стаття 8 Угоди про асоціацію України та Європейського союзу: реальне зобов'язання чи формальна декларація?
  • Що дасть ратифікація Римського статуту - переваги чи зобов'язання?
  • Внесок України в боротьбу з безкарністю у світі.
Панель 3 буде присвячена дослідженню поточних зобов'язань з ратифікації. Що відбудеться, якщо Україна ратифікує Римський статут, включаючи політичні та правові наслідки повноправного членства в МКС, та як це рішення може бути використано у боротьбі проти безкарності на національному та міжнародному рівнях.
Панель 4: Принцип комплементарності – як Міжнародний кримінальний суд може допомогти Україні?
  • Що таке принцип комплементарності та як він працює?
  • Україна, Грузія, США – порівняння ситуацій: функціонування та потенційні виклики Офісу Прокурора.
  • Як Міжнародний кримінальний суд впливає на національне правосуддя?
  • Яким буде український сценарій для позитивної комплементарності?
Панель 4 буде присвячена обговоренню комплементарності та ролі, яку МКС може зіграти у розвитку правосуддя на національному рівні. Дискусія буде стосуватися ряду питань, включаючи те, як принцип комплементарності працював у минулому та як може спрацювати в Україні. Використовуючи ситуацію в Грузії та США як приклади, учасники панелі проаналізують майбутнє процесу у МКС, особливо в контексті викликів, з якими доведеться зіштовхнутися, включаючи потенційну «недоступність» російських підозрюваних. Насамкінець, використовуючи звіт Human Rights Watch «Точка тиску: вплив МКС на національне правосуддя» як точку зору, учасники панелі будуть запрошені до обговорення того, як Україна може вийти за межі теорії позитивної комплементарності на практиці та якого роду відносин з МКС мають притримуватися.
Панель 5: Механізми притягнення до відповідальності за найтяжчі злочини: вибір заради справедливості для України
  • Презентація посібника з розробки та імплементації міжнародних та національних механізмів притягнення до відповідальності за злочини проти людяності, воєнні злочини, злочини геноциду.
  • Критерії вибору та складові механізмів притягнення до відповідальності за найтяжчі злочини, кращі світові практики.
  • Якою може/має бути модель перехідного правосуддя для України?
Під час панелі буде презентовано український переклад видання «Вибір заради справедливості: керівництво з розробки механізмів притягнення до відповідальності за найтяжчі злочини», що містить опис досвіду понад 30 країн з подолання безкарності за масові порушення прав людини під час збройних конфліктів і не тільки. Співавтори видання окреслять якими критеріями слід керуватись для вибору оптимальної моделі для країни виходячи з контексту та умов конфлікту. Також буде представлено концепцію змішаного правосуддя як можливий варіант для України.


Хто говоритиме?


Провідні міжнародні експерти в галузі міжнародного кримінального права та фахівці, залучені до процесів правосуддя в Україні
Фідельма Донлон
Секретар Спеціалізованих палат Косово
Раніше була Головою Спеціалізованих палат та Команди планування судового реєстру, де керувала стратегічними та організаційними аспектами створення Спеціалізованих палат Косова протягом 2015-2016 років. З 2010 по 2013 рік вона обіймала посаду заступника секретаря Спеціального суду для Сьєрра-Леоне, контролюючи функції Секретаріату для успішного завершення судового розгляду справи Чарльза Тейлора та кількох судових процесів щодо неповаги. Доктор Донлон також має міжнародний досвід кримінального правосуддя, пов'язаний з Балканами.
Вейн Джордаш
керуючий партнер "Global Rights Compliance", Королівський Адвокат
Вейн Джордаш регулярно консультує уряди, включаючи уряди України, Бангладеш, Лівії, Сербії та В'єтнаму, щодо дотримання ними міжнародного гуманітарного права та міжнародного права прав людини. Визнаний у Legal 500 Великої Британії 2017 р. провідним адвокатом у категорії міжнародних злочинів і екстрадиції. Він був відрекомендований як "один з провідних міжнародних юристів у галузі кримінального права". Вейн також потрапив у список Chambers and Partners Bar Guide Великої Британії 2017 р. у категорії злочини: міжнародне кримінальне право.
Ерік Вітті
Старший менеджер проекту з національного судочинства щодо найтяжчих злочинів Правової Ініціативи Відкритого Суспільства
Перш ніж приєднатися до Фундацій Відкритого Суспільства, Вітті працював радником з питань зовнішніх відносин у команді голови Міжнародного кримінального суду. Перед цим він обіймав посаду політичного радника прокурора Спеціального суду для Сьєрра-Леоне, де розробляв стратегію притягнення колишнього президента Ліберії Чарльза Тейлора до суду. Він також працював у Коаліції за міжнародне правосуддя у Вашингтоні щодо політичної стратегії арешту колишнього президента Сербії Слободана Мілошевича та його передачі до Міжнародного трибуналу щодо колишньої Югославії.
Елізабет Евенсон
Заступниця директора Програми з міжнародного правосуддя Human Rights Watch
Предметом її дослідницької та правозахисної діяльності є Міжнародний кримінальний суд, моніторинг інституціонального розвитку та правозахисна робота щодо посадових осіб Суду і країн-учасниць. Елізабет отримала стипендію Леонарда Г. Сандлера у африканському відділенні організації із захисту прав людини «Human Rights Watch» щодо Уганди. З червня по серпень 2012 року Ліз була співробітником програми громадянського суспільства лівійського проекту НУО «Правосуддя заради миру». З березня по квітень 2014 року вона працювала за запрошенням як науковець в Центрі з прав людини Школи права Берклі при Каліфорнійському університеті. Елізабет має ступінь бакалавра Чиказького університету, ступінь магістра філології Ноттінгемського університету і ступінь доктора права Колумбійського юридичного факультету.
Натія Касітадзе
Виконавча директорка ГО "Стаття 42"
Фахівець з міжнародного права в галузі прав людини. З 2013 року вона працювала в Управлінні Державного захисника Грузії, а в 2015-2017 роках була першим заступником Державного захисника (омбудсмена) Грузії і керівником Управління. У 2007-2013 роках вона працювала стратегічним юристом у судових справах з прав людини та координатором проекту в Асоціації молодих юристів Грузії (GYLA) та організації «Стаття 42». З 2010 по 2012 рр. вона була членом Національного превентивного механізму (НПМ) Грузії. Натія представляла інтереси позивачів, в тому числі громади, що постраждали у російсько-грузинському конфлікті 2008 року, в десятках справ, поданих до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).
Емерік Рожієр
Керівник Відділу з аналізу ситуацій, інформації та доказів Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду
Наразі виконує функції керівника секції ситуаційного аналізу відділу з питань юрисдикції, взаємодоповнюваності та співпраці Офісу Прокурора МКС, наглядаючи за всіма попередніми розслідуваннями, які проводить прокуратура. Перед тим, як приєднатися до МКС, Емерік Рожієр був старшим науковим співробітником Нідерландського інституту міжнародних відносин "Клінгендаль". Він має докторський ступінь з міжнародних відносин, яку отримав в Інституті міжнародних досліджень (Женевський університет).
Aнна Микитенко
Юридична консультантка "Global Rights Compliance"
Українська юристка, яка спеціалізується у міжнародному гуманітарному праві, кримінальному праві та праві прав людини. Працювала у Механізмі ООН для міжнародних кримінальних трибуналів у Гаазі та з регіональним офісом британської правозахисної організації Reprieve у Єрусалимі. Протягом своєї кар'єри Анна допомагала у проведенні національних розслідувань воєнних злочинів і злочинів проти людяності відповідно до передового досвіду, а також у підготовці складних справ у міжнародних процесах на досудовому, судовому та апеляційному рівнях. Вона також надавала допомогу у підготовці повідомлень до Спеціальних процедур ООН для підтримки тих, хто зазнає страти, катувань та позасудового ув'язнення.
Кетрін Галлахер
Старший штатний адвокат Центру конституційних прав (ЦКП), м. Нью-Йорк
Працює над справами в галузі універсальної юрисдикції та міжнародного кримінального права, в яких фігурують посадові особи США та інших країн, а також над справами, які стосуються тортур та інших військових злочинів, та над цивільними позовами щодо порушення прав людини в судах США, включаючи справи проти приватних військових корпорацій щодо тортур у в'язниці Абу-Грейб. Її найбільш вагомі справи включають Аль-Шимарі проти CACI, «Мережа жертв, що зазнали жорстокого поводження з боку священнослужителів» (SNAP) проти Ватикану щодо притягнення до відповідальності священнослужителів за злочини проти людяності у формі сексуального насильства і приховування цих злочинів, Абтан проти Еріка Прінса і Блеквотер і Коррі проти Катапілера. Наразі вона представляє інтереси двох осіб, які зазнали тортур, у справі проти США в Міжнародному кримінальному суді.
Сергій Петухов
Заступник міністра юстиції України з питань європейської інтеграції
Має ступінь магістра права Кембриджського університету. Він розпочав професійну кар'єру в приватному секторі, потім став старшим викладачем кафедри міжнародного права Києво-Могилянської академії. З лютого 2015 року по липень 2015 року працював місцевим консультантом Програми конкурентоспроможності Євразії ОЕСР. У липні 2016 року призначений Національним координатором партнерства України з Організацією Північноатлантичного договору в правовій сфері.
Мартін Клаук
Голова секції належного управління та верховенства права, делегація ЄС в Україні
Мартін Клаук вже протягом 15 років працює з Європейською Комісією та був залучений до роботи Делегацій ЄС у таких країнах, як ЧАД, Грузія, Північна Македонія та Україна. Його спеціалізація – управління програмами допомоги ЄС щодо розробки, ідентифікації, затвердження та до імплементації. Він отримав досвід роботи з програмами щодо економічної підтримки, належного управління та норм права як і у сферах роботи з транспортом, навколишнім середовищем та розвитком суспільства. Основним напрямком роботи з Європейською Комісією була робота з Німецькою корпорацією з міжнародної співпраці та Програмою розвитку ООН. Його академічні досягнення включають ступінь магістра з економіки та державного управління, отриманих під час його навчання у Німеччині, Франції та Великобританії.
Дар'я Свиридова
Юристка ГО "Українська Гельсінська спілка з прав людини"
Після окупації Криму була вимушена залишити півострів та в своїй діяльності сьогодні здебільшого зосереджена на захисті жертв порушень прав людини та воєнних злочинів в збройному конфлікті в Україні, та захисті прав внутрішньо переміщених осіб з Криму. Супроводжує десятки стратегічних справ в національних судах та в Європейському суді з прав людини, приймає участь в підготовці повідомлень НУО до Міжнародного кримінального суду, аналізі законодавства та аналітичній роботі з захисту прав людини в умовах окупації Криму. Є одним з засновників та координатором навчального курсу «Стандарти прав людини в практиці адвокатів та суддів»
Кевін Джон Хеллер
Доцент міжнародного публічного права, Університет Амстердаму
Брав участь у переговорах Міжнародного кримінального суду щодо злочину агресії, виконував функції зовнішнього юрисконсульта організації "Human Rights Watch" у справі Саддама Хусейна і з грудня 2008 року по лютий 2011 року був одним з офіційно призначених юрисконсультів Радована Караджича. Він регулярно проводить консультації з різними організаціями системи Організації Об'єднаних Націй (такими, як місія Організації Об'єднаних Націй зі сприяння Афганістану — UNAMA) та правозахисними групами (такими, як Gisha і Human Rights First) і є основним викладачем НУО «Professionals in Humanitarian Assistance and Protection», зі штаб-квартирою в Брюсселі, яка проводить тренінги з міжнародного гуманітарного права в різних частинах світу.
Наукові праці Кевіна опубліковані в різних журналах, включаючи Європейський журнал міжнародного права, Американський журнал міжнародного права, журнал «Міжнародне кримінальне правосуддя», Гарвардський журнал міжнародного права тощо.
Аліна Павлюк
Юристка ГО "Українська Гельсінська спілка з прав людини"
З початку збройного конфлікту на сході України у 2014 р., Аліна працює з постраждалими від подій, надаючи юридичні консультації та здійснюючи супровід справ на національному рівні, у Європейському суді з прав людини, працює над підготовкою подань до Міжнародного кримінального суду. У 2014-2018 роках Аліна працювала юристкою проекту із захисту прав полонених та зниклих безвісти у зоні проведення антитерористичної операції у громадській організації Українська Гельсінська спілка з прав людини. Надалі, продовжила роботу в Ukrainian Legal Advisory Group, фокусуючись на питаннях консультування правоохоронних органів з міжнародного права, моніторингу та аналізу ситуації в Україні крізь призму міжнародних стандартів, розробки змін до національного законодавства України, ведення стратегічних справ у національних та міжнародних судах.
Дональд М. Ференц
Засновник Міжнародного інституту запобігання агресії
Має ступінь бакалавра Колгейтського університету Нью-Йорку в галузі вивчення проблем світу, а свої курсові роботи виконував в Канадському Інституті досліджень проблем світу в Онтаріо, Канада. Крім того, він отримав ступінь доктора права та ступінь M.B.A. в Університеті Пейса в Нью-Йорку. Починаючи з 2005 року, Дон був неурядовим радником робочої групи Міжнародного кримінального суду зі злочинів агресії. Він продовжував виконувати ці функції до оглядової конференції МКС у Кампалі, Уганда, що відбулася у 2010 році; на цій конференції були прийняті поправки щодо злочину агресії, які не набули чинності до їх ратифікації щонайменше 30 державами-учасниками і подальшого повторного затвердження асамблеєю країн-учасниць. У 2011 році Дон організував мережу для співпраці з метою активації юрисдикції МКС щодо агресії, відому як Глобальний інститут щодо запобігання агресії. Дон - запрошений професор Школи права Мідлсекського університету в Лондоні та науковий співробітник Центру кримінології юридичного факультету Оксфордського університету.


Вірджині Амато
Регіональна координаторка для Європи Коаліції за Міжнародний кримінальний суд
Вірджині Амато приєдналася до CICC в 2008 році і відповідає за керівництво діяльністю CICC і захистом прав людини в регіоні Великої Європи (Європа та Центральна Азія), тісно співпрацюючи з членами НУО та правозахисниками в регіоні, в тому числі в країнах, в яких наразі проводяться розслідування МКС, або які підлягають попередньому вивченню. Крім того, вона представляє CICC перед Європейським Союзом, визначаючи і здійснюючи передбачені політикою завдання у взаємодії з установами ЄС і державами-учасницями. Вірджіні має ступінь магістра в галузі міжнародного та європейського права, ступінь магістра в галузі захисту прав людей і безпеки людини, зі спеціалізацією на міжнародному кримінальному і гуманітарному праві, а також ступінь права Університету Екс-Марсель Поль Сезанн, Франція, та Міланського університету Бікокка, Італія.


Гюндуз Мамедов
Прокурор Автономної Республіки Крим
Кар'єру розпочав у 1996 році в прокуратурі Приморського району міста Одеси, просуваючись кар'єрними сходами від помічника прокурора, стажера прокуратури до першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси Одеської області. З 2012 по 2013 рр. працював у прокуратурі Київської області. У 2013 році обіймав посаду головного наукового співробітника Науково-дослідного відділу розслідування злочинів Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України. З грудня 2013 року по липень 2014 року був начальником слідчого відділу Дніпровської природоохоронної прокуратури. У липні 2014 року був призначений прокурором м. Одеси. З грудня 2015 року працював заступником прокурора Одеської області. В 2016 році він був призначений прокурором Автономної Республіки Крим. Має ступінь кандидата юридичних наук. Гюндуз Мамедов нагороджений нагрудним знаком «Почесний працівник прокуратури України» і почесним званням «Заслужений юрист України», за сумлінну і самовіддану службу в органах прокуратури.
Астрід Рейсіндгер Корачіні
Директорка Зальцбурзької юридичної школи
Була членом австрійської делегацій на Асамблеї держав-учасниць Міжнародного кримінального суду і брала участь у першій конференції з розгляду Римського статуту Міжнародного кримінального суду. Вона - член експертної групи з впровадження категорії злочинів за міжнародним правом в австрійське кримінальне право. Астрід також є членом Наукової ради Глобального інституту щодо запобігання агресії та Консультативної ради Австрійського дослідницького центру поствоєнних розслідувань.
Микола Гнатовський
Доцент кафедри міжнародного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Президент Європейського комітету із запобігання катуванням, нелюдському або такому, що принижує людську гідність, поводженню або покаранню
Як експерт з міжнародного гуманітарного та кримінального права та прав людини він виступав з публічними лекціями в Україні, Великій Британії, Польщі, Російській Федерації, Бельгії, Білорусі, Казахстані, Узбекистані, Молдові, Нідерландах тощо. З 2009 р. він є членом Європейського комітету із запобігання катуванням, нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню, а з 2015 р. є головою цього комітету (переобраний на цю посаду у 2017 та 2019 роках). Він є першим віце-президентом Української асоціації міжнародного права та членом Міжвідомчої комісії з питань застосування та реалізації норм міжнародного гуманітарного права в Україні, а також запрошеним викладачем магістерської програми з прав людини Українського католицького університету.


Мет Кеннок
Голова центру міжнародного правосуддя Amnesty International
До Amnesty International був старшим співробітником з правових питань в коаліції Секретаріату Міжнародного кримінального суду, а також працював у проекті "Innocence Project UK" Великобританія. Мет має ступінь магістра міжнародного права з відзнакою Лейденського університету.
Віталій Титич
Адвокат, Адвокатська дорадча група
Адвокат, Голова Адвокатського об'єднання "Віталій Титич та Партнери". Засновник Об'єднання Адвокатів Адвокатська Дорадча Група (Адвокати Небесної Сотні), Член Асоціації правників України. Арбітражний керуючий, має 17 років досвіду антикризового управління у справах про банкрутство та 12 років експертної діяльності для державних органів та міжнародних інституцій. У 2010 р. присуджено науковий ступінь кандидата юридичних наук зі спеціальності "Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень". Разом з 11 адвокатами, надає безоплатну правову допомогу потерпілим під час масових протестних акцій на Євромайдані, заснував Об'єднання адвокатів - ГО Адвокатська дорадча група (АДГ).
Роман Мартиновський
Юрист ГО "Регіональний центр прав людини"
У минулому суддя військового суду, з 1993 року адвокат. Має 17-річний досвід представництва заявників у Європейському суді з прав людини. Після вимушеного від'їзду з Севастополя, з березня 2014 року спеціалізується на захисті прав жертв порушень норм МГП та МППЛ у зв'язку з окупацією кримського півострова.
Вадим Приймачок
Начальник першого відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачуння у кримінальних провадженнях, Головна військова прокуратура
В органах прокуратури працює з 2003 року. Працював на посадах помічника прокурора міста, прокурора та начальника відділу прокуратури області, старшого слідчого в особливо важливих справах, заступника начальника відділу та начальника відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України. В управлінні з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку миру Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України працює з жовтня 2015 року.
Під час конференції також відбудеться презентація унікального видання Правової Ініціативи Відкритого Суспільства "Вибір заради справедливості: посібник зі створення механізмів притягнення до відповідальності за найтяжчі злочини" за участі авторів посібника
РОЗКЛАД
День перший, 10 червня
Місце проведення: Radisson Hotel, Київ, вул. Ярославів Вал, 22
09:00 – 09:30
09:00 – 09:30
Реєстрація учасників
09:30 – 10:00
09:30 – 10:00
Вітальне слово
Роман Романов - директор програми "Права людини і правосуддя" Міжнародного фонду "Відродження"

Вейн Джордаш - керуючий партнер "Global Rights Compliance"

Надія Волкова - голова ГО "Українська правова консультативна група"
10:00 – 11:30
10:00 – 11:30
Панель 1: Міжнародний кримінальний суд як частина міжнародного правосуддя
  • Які шанси на виживання та успішність Міжнародного кримінального суду?
  • Роль Міжнародного кримінального суду у боротьбі з безкарністю: чи зможе впоратися з цим?
  • 20 років Римському статуту: що буде далі?
Модератор:

Вірджині Амато - Регіональна координаторка для Європи Коаліції за Міжнародний кримінальний суд

Спікери:

Ліз Евенсон - заступниця директора Програми з міжнародного правосуддя Human Rights Watch

Мет Кеннок - голова центру міжнародного правосуддя Amnesty International

Кевін Джон Хеллер - доцент міжнародного публічного права, Університет Амстердаму

Емерік Рожієр
– керівник Відділу з аналізу ситуацій, інформації та доказів Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду

Астрід Рейсіндгер Корачіні
- директорка Зальцбурзької юридичної школи

Дональд М. Ференц - засновник Міжнародного інституту запобігання агресії
11:30 – 12:00
11:30 – 12:00
Перерва на каву
12:00 – 13:30
12:00 – 13:30
Панель 2: Україна, міжнародні злочини та Міжнародний кримінальний суд
  • Анексія та окупація Криму: нове втілення давнього злочину.
  • Кваліфікація конфлікту на сході України: оцінка ситуації для узгодження розбіжностей.
  • Стадія, на якій знаходяться національні розслідування: успіхи та виклики.
  • Чи може Міжнародний кримінальний суд бути рішенням: український підхід.
Модератор:

Вейн Джордаш - керуючий партнер "Global Rights Compliance"

Спікери:

Гюндуз Мамедов - Прокурор Автономної Республіки Крим

Вадим Приймачок – начальник першого відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачуння у кримінальних провадженнях, Головна військова прокуратура

Аліна Павлюк - юристка ГО "Українська правова консультативна група"

Віталій Титич - адвокат, Адвокатська дорадча група

Дар'я Свиридова
- юристка ГО "Українська Гельсінська спілка з прав людини"


Питання та відповіді.
13:30 – 14:30
13:30 – 14:30
Обід
14:30 – 16:00
14:30 – 16:00
Панель 3: Чому Україні необхідно ратифікувати Римський статут?
  • Стаття 8 Угоди про асоціацію України та Європейського союзу: реальне зобов'язання чи формальна декларація?
  • Що дасть ратифікація Римського статуту - переваги чи зобов'язання?
  • Внесок України в боротьбу з безкарністю у світі.
Модератор:
Антон Кориневич - доцент кафедри міжнародного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Спікери:

Мартін Клаук - голова секції належного управління та верховерства права, делегація ЄС в Україні

представник Міністерства юстиції України (очікується підтвердження)

Світлана Заліщук - народна депутатка України

Астрід Рейсіндгер Корачіні - директорка Зальцбурської юридичної школи

Вірджині Амато - регіональна координаторка для Європи Коаліції за Міжнародний кримінальний суд

Анна Микитенко - юридична консультантка "Global Rights Compliance"

Питання та відповіді.
16:00 – 16:30
16:00 – 16:30
Перерва на каву
16:30 – 18:30
16:30 – 18:30
Панель 4: Принцип комплементарності – як Міжнародний кримінальний суд може допомогти Україні?
  • Що таке принцип комплементарності та як він працює?
  • Україна, Грузія, США - порівняння ситуацій: функціонування та потенційні виклики Офісу Прокурора.
  • Як Міжнародний кримінальний суд впливає на національне правосуддя?
  • Яким буде український сценарій для позитивної комплементарності?
Модератор:

Надія Волкова - Голова ГО "Українська правова консультативна група"

Спікери (частина 1):

Фідельма Донлон - Секретар Спеціалізованих палат Косово

Ліз Евенсон - заступниця директора Програми з міжнародного правосуддя Human Rights Watch

Вейн Джордаш - керуючий партнер "Global Rights Compliance"

Спікери (частина 2):

Емерік Рожієр - голова відділу з аналізу ситуацій, інформації та доказів Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду

Натія Касітадзе - виконавча директорка ГО "Стаття 42"

Кетрін Галлахер - керівний юридичний спеціаліст Центру за конституційні права

Микола Гнатовський - доцент кафедри міжнародного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Президент Європейського комітету із запобігання катуванням, нелюдському або такому, що принижує людську гідність, поводженню або покарання

Питання та відповіді.
18:30 – 20:00
18:30 – 20:00
Неформальне спілкування


День другий, 11 червня
Місце проведення: Арт простір Д12, Київ, вул. Десятинна, 12
09:30 – 10:00
09:30 – 10:00
Вітальна кава
10:00 – 12:00
10:00 – 12:00
Панель 5: Механізми притягнення до відповідальності за найтяжчі злочини: вибір заради справедливості для України
  • Презентація посібника з розробки та імплементації міжнародних та національних механізмів притягнення до відповідальності за злочини проти людяності, воєнні злочини, злочини геноциду.
  • Критерії вибору та складові механізмів притягнення до відповідальності за найтяжчі злочини, кращі світові практики.
  • Якою може/має бути модель перехідного правосуддя для України?
Модератор:

Роман Романов - директор програми "Права людини і правосуддя" Міжнародного фонду "Відродження"

Спікери:

Ерік Вітті - старший менеджер проекту з національного судочинства щодо найтяжчих злочинів Правової Ініціативи Відкритого Суспільства

Фідельма Донлон - Секретар Спеціалізованих палат Косово

Роман Мартиновський - юрист ГО "Регіональний центр прав людини"

Питання та відповіді.
12:00 – 12:30
12:00 – 12:30
Підбивання підсумків конференції

Роман Романов - директор програми "Права людини і правосуддя" Міжнародного фонду "Відродження"

Вейн Джордаш - керуючий партнер "Global Rights Compliance"

Надія Волкова - голова ГО "Українська правова консультативна група"
12:30 – 13:30
12:30 – 13:30
Обід

Ініціатива підтримується в рамках програми «Права людини і правосуддя» Міжнародного фонду «Відродження» та проекту ПРООН "Громадянське суспільство задля розвитку демократії та прав людини в Україні" за фінансового сприяння Міністерства закордонних справ Данії
Made on
Tilda